宋体 vs 微软雅黑——成见 vs 眼睛？
[2011-01]
一、“为什么还在用难看的宋体方块字。”
1、宋体之所以被批评为“难看”，是因为它没有包含足够的hinting（字体的额外资讯，它告诉render该如何处理细节部分，使得在不同大小时能够好看）， 所以当字号小于8pt(11px)或大于14pt(19px)时，会出现断裂、残缺、粗细不均的情况；
2、很多人以为从vista开始，windows的默认字体是微软雅黑，但他们也许不知道：xp的宋体版本为3.03，从vista开始已经完全改为 5.0，并且同时使用2种默认字体：在GUI界面、标题文字、帮助文档等重要的地方，使用微软雅黑；在正 文部分（如记事本的内容，默认没有指定字体的网页）、阅读区域，实际上使用的是宋体5.0；只不过，宋体5.0比3.03要“胖”一些、“圆”一些，所以用户不易区分它，甚至误以为是微软雅黑。
3、关于微软雅黑和宋体哪个更好，一般有2种看法：
- 多数人会说：这是个主观和习惯的问题；
- 有2个词：“易读性（legibility）”、“可读性（Readability）”；
宋体的笔画清晰，阅读轻松，容易识别，特别适用于正文这类 文字密集的地方，它能够沿袭一千多年不是没有道理的。
微软雅黑，它的出现主要是为了解决宋体的上述缺陷，即不可读问题，但后来大家慢慢发现它的易读性很糟糕：笔画高低不平、颜色较淡、边缘五彩斑斓……
从易读性角度看，有人把它比作“美术字”，而此类字体通常被认为是不适合长时间阅读的，很容易疲倦。
而这些缺陷的原因，除了由于雅黑本身的Hinting信 息仍不是那么精细外，另一个重要原因在于ClearType。ClearType提出的初衷是因为LCD没法很好的显示小字号的点阵字体，所以要亚像素去 填充锯齿，关于它的原理和缺陷这里有篇详尽的介绍：http://www.xieyidian.com/?p=1057；
c. 然后是2种字体的阅读对比：
宋体14px：http://www.moonless.net/demo/27/
微软雅黑14px：http://www.moonless.net/demo/27/2.html
二、“某些网站的css支持雅黑”，“font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;”
这是个错误的写法。
它的初衷是想让macOS能够使用Helvetica字体，但写反了，Arial在macOS中同样普遍存在，这样 helvetica根本没有被使用到的机会。正确的写法至少是：font-family: Helvetica,Arial,sans-serif;
另外，如果不设定中文字体，浏览器会去寻找os的字符映射，但如果字符映射错了（比如 linux用户自行修改过），那么显示的既不是宋体，也不是雅黑。
三、“我突然发现有些网站也开始支持雅黑字体了”
有些用户使用了类似“火狐中国版”这样的浏览器，它们默认不允许站点使用 css指定的字体：
四、全文改成微软雅黑的技术问题
1、除了上面提到的易读性问题，IE拖动页面时，雅黑体抖动会更明显；
2、微软雅黑、宋体3.03、宋体5.0的x-height不同，垂直对齐文字中的icon、表单控件等行内元素很困难，如果找不到折中方案，无法区分它们
